Una valutazione in vitro dell'attività antimicrobica di un digiuno
Apr 07, 2023Una valutazione in vitro dell'attività antimicrobica di un digiuno
May 21, 2023Un approccio rivoluzionario all’odontoiatria restaurativa
Mar 26, 2023Mercato dei mobili per strumenti dentali in base allo sviluppo aziendale, all’innovazione e alle previsioni delle migliori aziende 2023
May 17, 2023Mercato degli specchi per fotografia dentale 2023 Ricerca mondiale, prospettive e segmentazione geografica 2029 DenMat, Asa Dental, DYNAFLEX, Hager&Werken, Jakobi Dental Instruments
Apr 05, 2023Una valutazione in vitro dell'attività antimicrobica di un digiuno
Rapporti scientifici volume 12, numero articolo: 16021 (2022) Citare questo articolo
837 accessi
Dettagli sulle metriche
Lo scopo di questo studio è valutare l'attività antimicrobica del materiale iRoot Fast Set Root Repair Material a presa rapida (iRoot FS), dell'aggregato di triossido minerale (MTA) e della Biodentina. I materiali sono stati miscelati di recente o lasciati riposare per 1 e 7 giorni per condurre il test di diffusione in agar, il test di contatto diretto e il test dell'effetto di trascinamento contro E. faecalis e P. gingivalis, e sono stati inoltre misurati i valori di pH. I dati sono stati analizzati mediante analisi della varianza e ANOVA unidirezionale o test T3 di Dunnett e test post hoc di Tukey per confronti multipli (α = 0,05). Nel test di contatto diretto, tutti e tre i materiali hanno mostrato una buona attività antibatterica dopo essere stati fissati per 20 minuti. Le proprietà antibatteriche dei tre materiali diminuivano con l'aumentare del tempo di presa (p < 0,05). La sospensione di tutti e tre i materiali ha mostrato valori di pH elevati (11–12) e non è stata osservata alcuna differenza significativa (p > 0,05). Con il prolungamento del tempo di presa, il pH di iRoot FS e Biodentine è leggermente diminuito (p < 0,05). IRoot FS fresco, Biodentine e MTA hanno ucciso efficacemente E. faecalis e P. gingivalis, ma il loro effetto antimicrobico è diminuito dopo 24 ore ed è diminuito nettamente dopo 7 giorni dalla miscelazione. iRoot FS, Biodentine e MTA hanno mostrato una tendenza all'alcalinità durante questo esperimento di 7 giorni.
La chirurgia endodontica è un'opzione per preservare i denti affetti da parodontite apicale non guarita quando il ritrattamento canalare ha fallito o non è possibile1. Un materiale di riempimento ideale per l'estremità della radice dovrebbe possedere determinate caratteristiche, tra cui biocompatibilità, capacità di sigillatura, stabilità dimensionale e bassa solubilità2. Inoltre, un materiale ideale per l’otturazione della radice dovrebbe possedere attività antimicrobica per inibire la crescita dei batteri e prevenire il fallimento chirurgico endodontico causato da ulteriori microinfiltrazioni3.
L'aggregato minerale di triossido (MTA) è noto come il "gold standard" per i materiali di riempimento delle radici per le sue elevate prestazioni cliniche4. Negli ultimi anni, diversi tipi di materiali sono stati immessi sul mercato2. Biodentine è una nuova versione di cemento inorganico a base di silicato di calcio ed è commercialmente considerato un “sostituto bioattivo della dentina”5. Inoltre, un nuovo cemento premiscelato al silicato di fosfato di calcio, iRoot Fast Set Root Repair Material (iRoot FS, Innovative Bioceramix) è stato introdotto recentemente sul mercato ed è stato utilizzato come materiale di riparazione permanente del canale radicolare nei trattamenti endodontici e nella chirurgia apicale6.
I risultati di studi precedenti erano incoerenti in termini di misurazione dell’attività antimicrobica dei materiali di riempimento retrogradi utilizzati. I prodotti MTA sono stati esaminati in molti articoli con metodi incoerenti7,8,9. Sono stati condotti anche alcuni studi su Biodentine10,11 e non ne è stato trovato nessuno per iRoot FS. Pertanto, lo scopo di questo studio era di valutare l’attività antimicrobica di questi tre materiali di riempimento retrogradi: MTA, Biodentine e iRoot FS.
Cinque microgrammi di ProRoot MTA (Dentsply, York County, PA, USA), Biodentine™ (Septodont, Saint Maur des Fosses, Francia) e iRoot FS (Innovative Bioceramix, BC, Canada) sono stati preparati secondo le istruzioni dei produttori e posizionati su carta da filtro sterile del diametro di 5 mm. I campioni di prova sono stati divisi in tre gruppi come descritto da Damlar et al.3. In breve, i campioni testati 20 minuti dopo la miscelazione sono stati designati come "campioni freschi", quelli testati il primo giorno dopo la miscelazione sono stati designati come "campioni da 1 giorno" e quelli testati il settimo giorno dopo la miscelazione sono stati designati "campioni da 7 giorni". campioni'. Tutti i materiali sono stati lasciati riposare in un'atmosfera umida al 100% a 37 °C prima della sperimentazione. Per i gruppi di controllo, carte da filtro sterili da 5 mm di diametro sono state immerse rispettivamente in clorexidina allo 0,12% (CHX) e soluzione salina sterile per 5 secondi prima di ciascun test.
I ceppi di microrganismi orali, E. faecalis (ATCC 19433) e P. gingivalis (ATCC 33277) sono stati ottenuti dal State Key Laboratory of Oral Diseases, Università del Sichuan, Chengdu, Cina. E. faecalis sono stati coltivati in brodo di infusione cuore-cervello (brodo BHI, Becton, Dickinson and Company, USA) e piastra di agar BHI, mentre P. gingivalis sono stati coltivati in brodo BHI e piastra di agar sangue integrati con 0,0005% di emina e 0,0001% di vitamina K. Entrambi i ceppi sono stati incubati in anaerobiosi (N2 80%; H2 10%; CO2 10%) a 37 °C.